8集看下来，是高制作。了不( bù)起。就拍摄的水平而言，绝( jué)对是一线导演的手笔。评( píng)论区即便是怒斥导演道( dào)德倾向有问题的博主，也( yě)不得不打出3星的及格成( chéng)绩。抛开主题的道德审判( pàn)，拍的确实不错。节奏把控( kòng)得很好，幻觉与现实的交( jiāo)错拍得丝丝入扣。影响启( qǐ)发了哪个导演，然后时空( kōng)交错的展现出来。很多事( shì)不靠台词能说明白，才是( shì)导演的功夫。这个角色也( yě)是汉纳姆表演生涯的高( gāo)光了。以前这大男主哪这( zhè)么整过啊。

说说关于对作( zuò)品的道德审判。大家说的( de)都有理，但是我们可以做( zuò)一个假设试试看，就很清( qīng)楚了。假如把一个完全违( wéi)背社会人伦道德的观点( diǎn)放到艺术作品里表达出( chū)来，是否可以呢？不是正不( bù)正确，是是否可以？比如导( dǎo)演想说“偷东西就是好，就( jiù)是对。”可以吗？那么接下来( lái)会产生两种结果。

1，假设是( shì)不可以的。那么凡是违背( bèi)社会基准道德的作品就( jiù)都不许拍，也不会出现。但( dàn)凡有这种倾向的，有什么( me)洗地洗白嫌疑的，都枪毙( bì)掉。那我们就不会看到众( zhòng)多影视经典，拉斯冯提尔( ěr)这样的导演完全不会出( chū)现。他拍的《此房是我造》可( kě)是比这个刺激多了。那也( yě)不行，必须都毙掉。那么好( hǎo)的，如您所愿。都没有了。人( rén)类从此只能看到“春晚包( bāo)饺子”的作品。人类本身的( de)黑暗面被完全隐藏起来( lái)，人类将失去至少50%的艺术( shù)作品和50%的可能性。艺术作( zuò)品没了，还可以吃饭活着( zhe)，但如果50%的可能性没了，恐( kǒng)怕很快就吃不上了。因为( wèi)思想维度的缺失可不仅( jǐn)仅导致发展的点状缺失( shī)，而是维度缺失。那样我们( men)就见不到这样的人，也看( kàn)不到这样的事，也就没有( yǒu)这样的创意和想象力。可( kě)悲的是，人的黑暗面是一( yī)个不可回避的存在。艾德( dé)盖恩这样的人真实存在( zài)的。

2，选择允许存在，存在的( de)客观事实不变的情况下( xià)，我们大可以谩骂与反对( duì)。但都几乎没有任何意义( yì)。只有正视这个存在，才是( shì)有价值的。只有正视才能( néng)找到解决这50%人类黑暗面( miàn)的办法。并尝试付出行动( dòng)。

导演迷恋这影响了几代( dài)导演的杀人犯其实不足( zú)为奇。杀了人，有罪，千刀万( wàn)剐也应该。但是随他而产( chǎn)生的可能性，有没有功且( qiě)不说，起码是有趣有用的( de)。是历代导演的加工烹饪( rèn)，让他的故事变得有趣了( le)。连环杀人犯都该凌迟了( le)。但导演也有权歌颂他有( yǒu)意或无意产生的贡献，我( wǒ)们也可以上网骂他骂导( dǎo)演，并享受他和导演们呈( chéng)上的果实。